Mostrando entradas con la etiqueta Propuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Propuestas. Mostrar todas las entradas

29 octubre 2010

Próxima Revista! Agua Prieta Con-Sentido

Están los preparativos a todo lo que dá de la nueva revista que es otra vía de comunicación que tendremos con la comunidad de Agua Prieta, será tiraje local y estamos trabajando en la mejor vía de distribución para llegar aproximadamente a 3 mil hogares.

Se están juntando los artículos, la revista se llamará igual que el programa de TV, que por cierto pasa los martes a las 9pm en el canal local Apson TV y se puede ver en internet: http://www.apsontv.tv y se llama: Agua Prieta Con-Sentido.

Será sobre la misma línea que tenemos en la asociación de difundir conocimiento, despertar conciencia, y educar en la medida de lo posible a la comunidad.

En lo personal ya tengo 2 columnas que estaré escribiendo ahí, pero no les adelantaré ni los títulos ni los temas.

Es un proyecto alentador, motivante y que como todo en esta A.C. se hace con convicción y con corazón.

Esperenla para antes de terminar este año! Ya veremos la manera de hacer la versión digital para internet!,

Atte,

José Garcilaso
Comite Ambiental
Plan Estratégico APSON Visión 20-30 A.C.

24 octubre 2010

ONGs piden parar partidocracia!

El 22 de Octubre se publicó no se muy bien en que periódico pero está en una página sumamente interesante llamada "México Ahora o Nunca" (http://mexicoahoraonunca.com) un artículo excelente titulado: "Acabar con la partidocracia y fundar una nueva República, se pronuncian ONG’s".

Nosotros nos vemos representados en ese llamado, y estamos seguros que hay muchisimas más A.C.'s y ONGs en general que piensas igual, solo que no se difunde masivamente en los medios. Así que esperamos ser un granito de arena más a todo este movimiento realmente ciudadano.

Realmente recomendamos que lean el artículo completo pero de lo más destacado del mismo lo pongo aquí:

"Las organizaciones civiles se pronunciaron por poner un alto a la partidocracia y fundar una nueva República con genuina representatividad en el Congreso, y advirtieron que “los observatorios ciudadanos” van a intensificar sus actividades para evitar la impunidad de políticos y exigirles rindan cuentas a la sociedad.

Asimismo, pidieron “ciudadanizar” la política y demandaron a los políticos ceder espacios, para que trabajen de manera estrecha y vinculante con la población."

"Insistió en que se debe invertir el sentido de la toma de decisiones en las políticas públicas, para que la sociedad civil sea la que empuje hacia los tomadores de decisiones las prioridades de la agenda nacional.

“Ciudadanizar la política, es decir, impulsar a líderes civiles apartidistas en puestos de elección popular”, reclamó"

Consideramos que esto mencionado debe tener gran eco, ayudenme a compartir, y opinar al respecto.

Entre los que opinaron en un foro a este respecto están:

Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace, Efrosina Cruz Mendoza y Alberto Núñez Esteva, presidentes de la Fundación México SOS, Organización Alto al Secuestro, Fundación Quiego y Sociedad en Movimiento.

Que por cierto esa misma página que mencionamos al principio está queriendo impulsar y motivar a Alejandro Martí para que se lance como candidato ciudadano en el 2012 para lo que antes se debería modificar legislación al respecto. Lo curioso es que esta intensión de pensar que ese señor puede ser un buen candidato ciudadano la he venido escuchando ya de varios puntos diversos, diferentes personas y organizaciones lo mencionan, ojalá esto siga creciendo y si no es el que salga alguien similar.

Para leer la nota completa entrar aquí

Senador Ramón Galindo opina buenas ideas sobre Municipios

El pasado día 20 de Octubre salió en Dossier Político una buena columna de Héctor Apolinar titulada: Los municipios, a merced del gran capital y del crimen organizado

Por el título pareciera que no es nada nuevo, pero nos llamó la atención una cierta parte del artículo, como sea todo lo que dice es cierto, los municipios son la base de toda nación y es ahí donde se dan las peores corrupciones, malos manejos y peores planificaciones, pareciera que quisieran estar aislados y que nadie les dijera nada, se vio este ejemplo en el caso de la Policía Única, todos los presidentes municipales en contra por ese temor de que les quiten el poder sobre algo que tiene el control de una ciudad, cuando no debiera, deberían pensar que mientras más ayuden de la federación sería mejor, pero eso sí, para pedir y pedir dinero que luego no saben manejar para eso sí todos apoyan.

El artículo menciona lo siguiente:

"Para el senador por Chihuahua, “el único camino, la única vía para el desarrollo nacional es el fortalecimiento de las comunidades municipales y sus ayuntamientos”, que podría lograrse sobre la base de tres puntos.

Primero, otorgarle a los ayuntamientos mayores facultades en lo administrativo a través de un “mayor acceso a las decisiones, para que tengan mayores responsabilidades en cuestiones que incidan en el desarrollo, como conceptos de educación, conceptos de economía, salud, planeación a largo plazo”, entre otros.

“En segundo lugar, darle mayores espacios políticos para que con sus ciudadanos puedan definir el tipo de ayuntamiento que quieren ser, la forma de evaluar a sus autoridades, la forma de elegir a los integrantes de sus ayuntamientos, la toma de decisiones para el gasto público como parte de su presupuesto”, subrayó."

Estos dos puntos creo que son principios básicos por los que existe esta A.C., porque pensamos y confiamos que así debe ser, debe haber más y mejor planeación. En ese sentido hemos hecho propuestas al gobierno estatal las cuales seguiremos de cerca.

Si quieren leer la nota completa de Dossier Político, entrar aquí

12 octubre 2010

Policía Única en México?

Es oficial la propuesta de la Presidencia de la República al Senado sobre crear una Policía Única, estas serán dependientes de los Gobiernos Estatales. Hay muchas opiniones diversas, y en medio de una urgencia en cambios de estrategias en lo relacionado a Seguridad al menos esta propuesta parece que la van a discutir, esperemos que seriamente.

Porque los municipios están en su mayoría en contra de esto? Porque les duele tanto que les quiten responsabilidad en un tema que de entrada se ven sobrepasados fácilmente por el crimen de todo tipo? Que hay de fondo en esta posición que dicho sea de paso va más allá de colores partidistas, es algo en lo que la mayoría de los Presidentes opinan igual, no es raro?. Ojalá hubiera ejemplos de casos de éxito bien medidos y corroborables de logros de las policias municipales para poder rebatir que se les quite esa responsabilidad y desaparezcan, pero la realidad es que no los hay.

Cabe mencionar que este tipo de propuestas surgen de ejemplos de casos de éxito en otras partes del mundo, y eso lo hace o da cierta validez que se debe tomar en serio.

Para lograr cambios radicales en nuestra sociedad debemos hacer las cosas diferentes, como bien dice Einstein: "No esperes resultados diferentes haciendo siempre las cosas del mismo modo".

Que una propuesta y cambio de este tipo será el cambio de dirección en cuanto a seguridad? Seguramente que no, no se puede resolver algo solo con un cambio, tienen que ser varios cambios radicales a la vez y aplicados adecuadamente. Cual sería el mayor cambio necesario? A mí parecer y el de la Asociación debe ser el cambio individual de actitud ante todo, de pasar de ser observadores para ser creadores del cambio, ser parte de la solución y no del problema, y como hemos comentado, perder el miedo a involucrarnos en los temas y decisiones importantes de nuestra comunidad. La apatía es un gran riesgo.

Les dejo un link con la nota de esta propuesta:


Saludos.

07 agosto 2010

Teoría de la Ventanas Rotas del Prof. Philip Zimpardo

Encontramos esto en la siguiente pagina Chilena: http://www.leemira.cl

Dentro de su apartado de biblioteca técnica se encontró el buen artículo que viene más abajo, esto es lo que comentan en esa página:

Leemira Consultores Asociados. Deseamos aportar activamente en la mejora de la Industria de la Seguridad Privada en Chile, por ello en esta sección ud encontrará un archivo de documentos propios y de terceros que aportan a esta actividad, el material lo iremos subiendo semanalmente, y esperamos contar con sus aportes, desde aquí los podrá descargar y utilizar según desee, pero recuerde respetar los derechos de autor de cada articulo.


La teoría de las ventanas rotas

El delito es mayor en las zonas descuidadas, sucias y maltratadas.

En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimpardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.

Es común atribuir a la pobreza las causas del delito, tema en el que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí. Cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo? No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.

En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.

Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.

La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes. Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.

Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de "tolerancia cero". La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.

El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.
La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad.

No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía. De hecho, debe también aplicarse la tolerancia cero respecto de los abusos de autoridad.

No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana, como la que no tenemos ahora.

04 agosto 2010

Iniciativa México

Iniciativa México

Entren y por favor apoyen la iniciativa:

Plan Estratégico de Ciudad

Para apoyar hay que dar corazones, mismos que te los dan al registrarte como usuario de la pagina de Iniciativa México.

Si quieren saber pasos detallados y más sobre esta Asociación Civil por favor entren a la página:
http://www.apsonvision20-30.org

Saludos y gracias,