Ha salido un artículo en La Jornada sobre Matthieu Ricard, si no saben de él en este artículo se cuenta un poco de su historia.
Me ha gustado sus puntos de vista mismo que aquí les comparto:
Matthieu Ricard en entrevista: "El tipo de violencia que está desangrando a México tiene dos componentes centrales: la ambición y la falta de consideración hacia el otro. Una forma distorsionada, disfuncional, de la búsqueda de la felicidad. La ambición del infinito poder y los bienes materiales y no valorar la individualidad de los demás. Deshumanizar a los seres humanos".
También menciona lo siguiente:
En entrevista con La Jornada, aborda, a pregunta expresa, el estado de inquietud y zozobra que azota México: "violencia causa violencia. Gandhi decía: si tomamos ojo por ojo, diente por diente, la humanidad quedaría ciega y chimuela. El Buda dice: si el odio remplaza al odio, no hay final para ese ciclo de odio. Y esto nos lleva a la noción del perdón, que no significa desmemoria, decir: no se preocupen, en el fondo el dictador, el genocida, es buena persona".
Propone: "tenemos que darnos cuenta de la virtud de la satisfacción, lo cual no significa que no tengas propósitos altos en la vida, que no seas creativo, que no hagas nada frente a la realidad que te circunda o que te aplasta, que no te condenes a no hacer nada extraordinario".
Les dejo el link para que lean sobre lo que hace y otras opiniones que expresa:
Artículo en La Jornada
29 agosto 2010
26 agosto 2010
Sobre las Crisis - A. Einstein
Creo que esta reflexión de Einstein cae como anillo al dedo, derivado de toda la situación actual que se vive en México, por eso es que nos sentimos capaces del cambio, porque sabemos esto de que cuando hay crisis hay una gran oportunidad, solo falta unir más esfuerzos, de uno en uno se hace el TODO.
Saludos! se los dejo:
“No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.
Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis
todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla”.
Albert Einstein
1879 – 1955
Saludos! se los dejo:
“No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.
Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis
todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla”.
Albert Einstein
1879 – 1955
25 agosto 2010
Politica = Amor ????
Es importante esta nota de Santiago Pando, un SER que defiende y trabaja por difundir la filosofía "creer es crear" aplicándola a cambios sociales, aplicada a nuestra realidad que a veces parece ser horrible, que nos venden y nosotros nos tragamos tanta porquería en las noticias.
Pando defiende que para lograr cualquier cambio se comienza desde la base de todo, que es uno mismo, logrando eso se logra una derrama de cambios alrededor, contagiosos como cualquier virus, cosa que estamos viviendo, al menos YO lo estoy viviendo y me motiva a seguir adelante con no callar muchas cosas, defender otras, y trabajar por otras. Las realidades se cambian o pueden cambiar instantáneamente si se logra la colectividad masiva de muchas mentes creadoras. Suena loco? difícil de creer??, pues yo no lo pensaba, pero como todo es relativo y el tiempo lo es más, pues para mí lo instantáneo está siendo rápido a razón de semanas. He notado pequeños cambios, como bien se dice, los grandes y permanentes cambios no son con cosas mayores de un solo golpe, eso no dura, lo que perdura son cambios pequeños o que parecen pequeños pero muchos de ellos al mismo tiempo o casi al mismo tiempo. Porque??? porque es es el cambio de conciencia colectiva que se requiere y que ESTÁ sucediendo, quienes tiemblan y fomentan el miedo? Los políticos. Es por eso que un escrito de este tipo de Santiago Pando los podría poner a temblar, porque se derrumba un sistema y se derrumba sin necesidad de armas, únicamente el arma del corazón y su re-evolución, volver al origen como dicen los que saben.
Sin más rollo les dejo esta bella nota de Santi (como le dicen sus cercanos) y la pongo completa no con el afán de infringir derechos de autor, sino con el afán de que se entienda el contexto en su totalidad, aparte que está cortita jeje, como sea espero esto los motive a entrar y leer las demás notas en su blog que a veces quisiéramos se alimentara mucho más seguido! (http://santiagopando.blogspot.com/)
LA POLÍTICA DEL AMOR
Política viene del griego, politikos, que significa ciudadano, civil, lo que concierne al reordenamiento de la
comunidad.
Nos hicieron creer la realidad al revés: que la política era lo que no era ciudadano, para alejarnos y separarnos. Nos habían quitado el poder de crear nuevas y mejores formas de comunión, y reunión.
La política del amor es distinta a la de los políticos de hoy. La política, en verdad, nada tiene que ver con el odio. Ni con el egoísmo, la avaricia y la soberbia. Ni con la lucha de contrarios. Ni con la razón absoluta. Ni con el divide y vencerás.
La política del amor es compartir, no competir. Es corazón, no razón.
Es crear, no sostener. Es hablar con la verdad colectiva, no justificar la mentira oficial. Es construcción, no destrucción. Es honestidad y lealtad, no corrupción y traición. Es hermandad, no guerra.
Es unidad, no división.
La política del amor es abrazar al prójimo cual espejo nuestro. Somos opuestos, como el sol y la luna; como la noche y el día; como el hombre y la mujer; no contrarios.
La unión de los opuestos es lo que hace el poder ciudadano.
Ser ciudadano es hacer política. Y el amor puede ser la política de todos.
La única forma de amar, es amando. Siendo presente divino.
@SantiagoPando
www.creerescrear.com
.......
JAGV
Pando defiende que para lograr cualquier cambio se comienza desde la base de todo, que es uno mismo, logrando eso se logra una derrama de cambios alrededor, contagiosos como cualquier virus, cosa que estamos viviendo, al menos YO lo estoy viviendo y me motiva a seguir adelante con no callar muchas cosas, defender otras, y trabajar por otras. Las realidades se cambian o pueden cambiar instantáneamente si se logra la colectividad masiva de muchas mentes creadoras. Suena loco? difícil de creer??, pues yo no lo pensaba, pero como todo es relativo y el tiempo lo es más, pues para mí lo instantáneo está siendo rápido a razón de semanas. He notado pequeños cambios, como bien se dice, los grandes y permanentes cambios no son con cosas mayores de un solo golpe, eso no dura, lo que perdura son cambios pequeños o que parecen pequeños pero muchos de ellos al mismo tiempo o casi al mismo tiempo. Porque??? porque es es el cambio de conciencia colectiva que se requiere y que ESTÁ sucediendo, quienes tiemblan y fomentan el miedo? Los políticos. Es por eso que un escrito de este tipo de Santiago Pando los podría poner a temblar, porque se derrumba un sistema y se derrumba sin necesidad de armas, únicamente el arma del corazón y su re-evolución, volver al origen como dicen los que saben.
Sin más rollo les dejo esta bella nota de Santi (como le dicen sus cercanos) y la pongo completa no con el afán de infringir derechos de autor, sino con el afán de que se entienda el contexto en su totalidad, aparte que está cortita jeje, como sea espero esto los motive a entrar y leer las demás notas en su blog que a veces quisiéramos se alimentara mucho más seguido! (http://santiagopando.blogspot.com/)
LA POLÍTICA DEL AMOR
Política viene del griego, politikos, que significa ciudadano, civil, lo que concierne al reordenamiento de la
comunidad.
Nos hicieron creer la realidad al revés: que la política era lo que no era ciudadano, para alejarnos y separarnos. Nos habían quitado el poder de crear nuevas y mejores formas de comunión, y reunión.
La política del amor es distinta a la de los políticos de hoy. La política, en verdad, nada tiene que ver con el odio. Ni con el egoísmo, la avaricia y la soberbia. Ni con la lucha de contrarios. Ni con la razón absoluta. Ni con el divide y vencerás.
La política del amor es compartir, no competir. Es corazón, no razón.
Es crear, no sostener. Es hablar con la verdad colectiva, no justificar la mentira oficial. Es construcción, no destrucción. Es honestidad y lealtad, no corrupción y traición. Es hermandad, no guerra.
Es unidad, no división.
La política del amor es abrazar al prójimo cual espejo nuestro. Somos opuestos, como el sol y la luna; como la noche y el día; como el hombre y la mujer; no contrarios.
La unión de los opuestos es lo que hace el poder ciudadano.
Ser ciudadano es hacer política. Y el amor puede ser la política de todos.
La única forma de amar, es amando. Siendo presente divino.
@SantiagoPando
www.creerescrear.com
.......
JAGV
La decadencia. Por Pedro Ferriz.
Encontramos esta nota bastante interesante. En ella nos presenta problemas ya muy bien conocidos actuales, pero hace una buena reflexión en la que llama a despertar a la gente, a decir que estamos o hemos llegado al límite, y que las cosas solo se solucionan entre todos y desde dentro hacia afuera, esa es mi conlcusión.
Aquí les pongo algunos extractos que me llamaron mucho la atención por su sentido enfocado a la persona, a todos, a todos somos responsables. Para ver la nota completa por favor vayan al siguiente enlace:
La Decadencia. Pedro Ferriz. Excelsior.
.....
La serie de antivalores de nuestra sociedad la tenemos impresa en el genoma mexicano. Aunque es parte de un rechazo que exteriorizamos, también es una realidad patente que debemos aceptar... Si es que queremos eliminarla, habrá primero que admitirla. Rechazamos lo que somos.
....
Aunque no debemos ignorar que también se ponen de frente las posibles salidas. Puertas abatibles al deseo de los que se pueden permitir el sueño de desear un mejor mundo... Y más que eso, un futuro. Porque, ¿saben?, lo que nos estamos jugando es el futuro. Debemos hacer conciencia que el presente que nos agobia e incluso enoja, es la luz ámbar que nos debiera marcar la emergencia sobre un tiempo desconocido. Aloja al mañana. Cuando les narro el acontecer cotidiano de México, reflexiono que todo lo que pasa, viene de la consecuencia de hacer mal las cosas.
....
Y así cierra el artículo!:
Un Presidente consciente, debería evidenciar nuestras carencias. La sociedad necesita una reprimenda, para hacer acopio de fortaleza. Estamos atónitos. No entendemos tanta mala noticia. No capta que la maldad no nos rodea. Nos permeó. Y ahí está la diferencia. Si pudiéramos seguir viviendo en la práctica de nuestras pequeñas ilegalidades, lo seguiríamos haciendo. Pero el tiempo ha llegado para marcar el cambio. No es un mero maquillaje el necesario. Es cirugía mayor. México acaba de ingresar a Terapia Intensiva. El mal es: Disfunción Orgánica Generalizada. Vale la pena saberlo... El daño está detectado. Falta la medicina.
......
Saludos!
Aquí les pongo algunos extractos que me llamaron mucho la atención por su sentido enfocado a la persona, a todos, a todos somos responsables. Para ver la nota completa por favor vayan al siguiente enlace:
La Decadencia. Pedro Ferriz. Excelsior.
.....
La serie de antivalores de nuestra sociedad la tenemos impresa en el genoma mexicano. Aunque es parte de un rechazo que exteriorizamos, también es una realidad patente que debemos aceptar... Si es que queremos eliminarla, habrá primero que admitirla. Rechazamos lo que somos.
....
Aunque no debemos ignorar que también se ponen de frente las posibles salidas. Puertas abatibles al deseo de los que se pueden permitir el sueño de desear un mejor mundo... Y más que eso, un futuro. Porque, ¿saben?, lo que nos estamos jugando es el futuro. Debemos hacer conciencia que el presente que nos agobia e incluso enoja, es la luz ámbar que nos debiera marcar la emergencia sobre un tiempo desconocido. Aloja al mañana. Cuando les narro el acontecer cotidiano de México, reflexiono que todo lo que pasa, viene de la consecuencia de hacer mal las cosas.
....
Y así cierra el artículo!:
Un Presidente consciente, debería evidenciar nuestras carencias. La sociedad necesita una reprimenda, para hacer acopio de fortaleza. Estamos atónitos. No entendemos tanta mala noticia. No capta que la maldad no nos rodea. Nos permeó. Y ahí está la diferencia. Si pudiéramos seguir viviendo en la práctica de nuestras pequeñas ilegalidades, lo seguiríamos haciendo. Pero el tiempo ha llegado para marcar el cambio. No es un mero maquillaje el necesario. Es cirugía mayor. México acaba de ingresar a Terapia Intensiva. El mal es: Disfunción Orgánica Generalizada. Vale la pena saberlo... El daño está detectado. Falta la medicina.
......
Saludos!
23 agosto 2010
Hay que ver más allá de nosotros mismos...
Esto es un extracto de una publicación de Alejandro Jodorowsky en el blog que está activamente participando. El blog es "Plano Creativo" y lo recomiendo bastante, solo pongo un extracto para que vayan a la página y lean el articulo completo.
El Link es: http://planocreativo.wordpress.com/2010/08/22/el-placer-de-pensar-%E2%80%93-13/
El fragmento que es la conclusión es este:
Mientras el ser humano se considere un individuo separado, nunca emprenderá tareas que requieran un trabajo más largo que su vida. Sólo aquel que se da cuenta de que el hombre es “Humanidad” puede comenzar labores cuyos frutos saborearán lejanos descendientes. Quien no ve más allá de sí mismo, encontrará que las grandes empresas son inútiles y que es mejor autodestruirse que perder el tiempo en una construcción que -para él- nunca tendrá fin… También los Gobiernos, en lugar de dar sólo soluciones a problemas que atañen a su exclusivo período, deberían pensar en la continuidad del eslabón que ellos representan y emprender hoy tareas que a muy largo plazo darán frutos. Aunque los “importantes” mandatarios ya no estén en el poder para gozar del resultado, los países tendrán la dicha de conservar aquello que fue sembrado por exclusivo amor.
El Link es: http://planocreativo.wordpress.com/2010/08/22/el-placer-de-pensar-%E2%80%93-13/
El fragmento que es la conclusión es este:
Mientras el ser humano se considere un individuo separado, nunca emprenderá tareas que requieran un trabajo más largo que su vida. Sólo aquel que se da cuenta de que el hombre es “Humanidad” puede comenzar labores cuyos frutos saborearán lejanos descendientes. Quien no ve más allá de sí mismo, encontrará que las grandes empresas son inútiles y que es mejor autodestruirse que perder el tiempo en una construcción que -para él- nunca tendrá fin… También los Gobiernos, en lugar de dar sólo soluciones a problemas que atañen a su exclusivo período, deberían pensar en la continuidad del eslabón que ellos representan y emprender hoy tareas que a muy largo plazo darán frutos. Aunque los “importantes” mandatarios ya no estén en el poder para gozar del resultado, los países tendrán la dicha de conservar aquello que fue sembrado por exclusivo amor.
12 agosto 2010
Diferencia entre países pobres y ricos
Esto me llego y realmente expresa mi sentir y creer en estos momentos respecto a muchos aspectos de la vida.
Ojala lean y reflexionen, cada quien es un motor de cambio y tiene poder de influencia en su alrededor, los cambios culturales no se logran de arriba a abajo, sino desde el interior de uno mismo hacia fuera.
Saludos.
SUIZA Y LATINOAMERICA
(Diferencia entre países pobres y ricos)
Para reflexión y ACCIÓN
La diferencia entre los países pobres y los ricos no es la edad del país.
Países como India e Egipto, tienen más de 2000 años y... son pobres.
La diferencia entre países pobres y ricos tampoco reside en los recursos naturales disponibles.
Japón posee un territorio 80% montañoso, inadecuado para agricultura y ganado, pero es la segunda economía mundial
Japón es como una inmensa fábrica fluctuante, importando materia prima de todo el mundo y exportando productos manufacturados.
Otro ejemplo es Suiza; no cosecha cacao pero tiene el mejor chocolate del mundo.Cría animales y cultiva el suelo durante apenas cuatro meses del año, no obstante, fabrica los mejores lácteos.
Es un país pequeño que da imagen de seguridad, orden y trabajo, y así se transformó en la Caja Fuerte del mundo.
Ejecutivos de países ricos al relacionarse con sus pares de países pobres muestran que no hay diferencia intelectual significativa.
La raza o el color de piel tampoco son importantes: inmigrantes que fueron peligrosos en sus países de origen son ahora la fuerza productiva de países europeos ricos.
¿Cuál es entonces la diferencia?
Está en el nivel de conciencia del pueblo, de su espíritu. La Evolución de la conciencia debe constituirse en el objetivo mayor del Estado en todos sus niveles de poder.
La educación y la cultura deben plasmar conciencias colectivas, estructuradas en los valores eternos de la sociedad: moralidad, espiritualidad y ética
En síntesis: transformar la conciencia del latinoamericano.
El proceso debe tener inicio en las comunidades - donde vive y convive el ciudadano.
Comunidades, cuando organizadas políticamente (Asociaciones de Colonos, Clubes de Madres, Clubes de pensadores) se tornan en micro-estados.
Las transformaciones deseadas por la Nación para el Estado serán realizadas en esos micro-estados, los átomos del organismo nacional.
Al analizar la conducta de las personas de países ricos, vemos que la mayoría adopta el paradigma cuántico: prevalencia del espíritu sobre la materia.
Adoptan los siguientes principios de vida:espíritu
1. La ética, como principio básico.
2. La integridad.
3. La responsabilidad
4. El respeto a las leyes y reglamentos.
5. El respeto por el derecho de los demás ciudadanos.
6. E amor al trabajo.
7. El esfuerzo por la inversión.
8. El deseo de superación.
9. La puntualidad
SOMOS ASÍ POR VER ALGO ERRADO Y DECIR: “AHÍ VA”materia
Nuestra preocupación debe ser con la sociedad, la causa, y no con la clase política, apenas el triste efecto.
Sólo así cambiaremos nuestra América Latina.
Lo dijo Martin Luther King:
“ No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más preocupa es el silencio de los Buenos”
Ojala lean y reflexionen, cada quien es un motor de cambio y tiene poder de influencia en su alrededor, los cambios culturales no se logran de arriba a abajo, sino desde el interior de uno mismo hacia fuera.
Saludos.
SUIZA Y LATINOAMERICA
(Diferencia entre países pobres y ricos)
Para reflexión y ACCIÓN
La diferencia entre los países pobres y los ricos no es la edad del país.
Países como India e Egipto, tienen más de 2000 años y... son pobres.
La diferencia entre países pobres y ricos tampoco reside en los recursos naturales disponibles.
Japón posee un territorio 80% montañoso, inadecuado para agricultura y ganado, pero es la segunda economía mundial
Japón es como una inmensa fábrica fluctuante, importando materia prima de todo el mundo y exportando productos manufacturados.
Otro ejemplo es Suiza; no cosecha cacao pero tiene el mejor chocolate del mundo.Cría animales y cultiva el suelo durante apenas cuatro meses del año, no obstante, fabrica los mejores lácteos.
Es un país pequeño que da imagen de seguridad, orden y trabajo, y así se transformó en la Caja Fuerte del mundo.
Ejecutivos de países ricos al relacionarse con sus pares de países pobres muestran que no hay diferencia intelectual significativa.
La raza o el color de piel tampoco son importantes: inmigrantes que fueron peligrosos en sus países de origen son ahora la fuerza productiva de países europeos ricos.
¿Cuál es entonces la diferencia?
Está en el nivel de conciencia del pueblo, de su espíritu. La Evolución de la conciencia debe constituirse en el objetivo mayor del Estado en todos sus niveles de poder.
La educación y la cultura deben plasmar conciencias colectivas, estructuradas en los valores eternos de la sociedad: moralidad, espiritualidad y ética
En síntesis: transformar la conciencia del latinoamericano.
El proceso debe tener inicio en las comunidades - donde vive y convive el ciudadano.
Comunidades, cuando organizadas políticamente (Asociaciones de Colonos, Clubes de Madres, Clubes de pensadores) se tornan en micro-estados.
Las transformaciones deseadas por la Nación para el Estado serán realizadas en esos micro-estados, los átomos del organismo nacional.
Al analizar la conducta de las personas de países ricos, vemos que la mayoría adopta el paradigma cuántico: prevalencia del espíritu sobre la materia.
Adoptan los siguientes principios de vida:espíritu
1. La ética, como principio básico.
2. La integridad.
3. La responsabilidad
4. El respeto a las leyes y reglamentos.
5. El respeto por el derecho de los demás ciudadanos.
6. E amor al trabajo.
7. El esfuerzo por la inversión.
8. El deseo de superación.
9. La puntualidad
SOMOS ASÍ POR VER ALGO ERRADO Y DECIR: “AHÍ VA”materia
Nuestra preocupación debe ser con la sociedad, la causa, y no con la clase política, apenas el triste efecto.
Sólo así cambiaremos nuestra América Latina.
Lo dijo Martin Luther King:
“ No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más preocupa es el silencio de los Buenos”
Educación en Finlandia
Esto me llego en power point con unas fotos muy bonitas, pero las palabras que se dicen duelen al ver la realidad de nuestro Mexico, porque son la pura verdad, debemos pensar en que cada uno somos un factor de cambio y si todos o muchos pensaramos así creo que se podría revertir el rumbo del país, tomando ejemplos como Finlandia.
--------------------------------
Finlandia no tiene muchos recursos naturales. El himno nacional dice: ...somos un país pobre, que no tiene oro. El recurso que tenemos es nuestro pueblo.
Así, invertimos en nuestro pueblo. Toda persona tiene que recibir formación y educación para ir tan lejos como su capacidad lo permita.
No es suficiente que una sociedad posea algunas personas muy capacitadas. Toda la sociedad tiene que tener la posibilidad de formación durante toda la vida.
No basta con que un niño pobre reciba alguna formación cuando es pequeño. Tiene que poder estudiar cuanto quiera.
Y Finlandia es uno de los países mas competitivos en las estadísticas internacionales con sólo 5 millones de habitantes.
Imagine lo qué haría con 190 millones.
Si un país busca inspiración para enfrentar dos de sus principales problemas (educación y corrupción), difícilmente se podría dejar de visitar un lugar más apropiado que Finlandia.
La presidenta finlandesa, Tarja Halonen, adelanta algunas palabras-clave: “fuerte inversión en educación”
(6% del PIB en Finlandia, sin contar investigación); transparencia en el gobierno; y fidelidad partidaria;
Es muy importante tener el coraje de reservar los recursos para la educación básica", resalta ella.
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán los mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobrece.
Un pueblo ignorante vive de ilusiones.
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo educado prospera también en condiciones adversas.
Finlandia posee una economía altamente industrializada, con producción “per capita” mayor que la del Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia
El patrón de vida finlandés es elevado. El sector clave de su economía es la industria - principalmente maderera, metalúrgica, ingeniería, telecomunicaciones (se destaca Nokia) y productos electrónicos.
El comercio exterior es importante, representando cerca del 1/3 del PBI. Con excepción de la madera y de varios minerales, Finlandia depende de importaciones de materias primas, energía, y algunos componentes de bienes manufacturados.
El pensamiento de su Presidenta difiere bastante con el de nuestras autoridades actuales, cuanto más ignorante sea el pueblo… más van a perdurar ellos y más enriquecimientos ilícitos habrá. La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas.
--------------------------------
Finlandia no tiene muchos recursos naturales. El himno nacional dice: ...somos un país pobre, que no tiene oro. El recurso que tenemos es nuestro pueblo.
Así, invertimos en nuestro pueblo. Toda persona tiene que recibir formación y educación para ir tan lejos como su capacidad lo permita.
No es suficiente que una sociedad posea algunas personas muy capacitadas. Toda la sociedad tiene que tener la posibilidad de formación durante toda la vida.
No basta con que un niño pobre reciba alguna formación cuando es pequeño. Tiene que poder estudiar cuanto quiera.
Y Finlandia es uno de los países mas competitivos en las estadísticas internacionales con sólo 5 millones de habitantes.
Imagine lo qué haría con 190 millones.
Si un país busca inspiración para enfrentar dos de sus principales problemas (educación y corrupción), difícilmente se podría dejar de visitar un lugar más apropiado que Finlandia.
La presidenta finlandesa, Tarja Halonen, adelanta algunas palabras-clave: “fuerte inversión en educación”
(6% del PIB en Finlandia, sin contar investigación); transparencia en el gobierno; y fidelidad partidaria;
Es muy importante tener el coraje de reservar los recursos para la educación básica", resalta ella.
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán los mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobrece.
Un pueblo ignorante vive de ilusiones.
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo educado prospera también en condiciones adversas.
Finlandia posee una economía altamente industrializada, con producción “per capita” mayor que la del Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia
El patrón de vida finlandés es elevado. El sector clave de su economía es la industria - principalmente maderera, metalúrgica, ingeniería, telecomunicaciones (se destaca Nokia) y productos electrónicos.
El comercio exterior es importante, representando cerca del 1/3 del PBI. Con excepción de la madera y de varios minerales, Finlandia depende de importaciones de materias primas, energía, y algunos componentes de bienes manufacturados.
El pensamiento de su Presidenta difiere bastante con el de nuestras autoridades actuales, cuanto más ignorante sea el pueblo… más van a perdurar ellos y más enriquecimientos ilícitos habrá. La corrupción siempre estará presente porque es el negocio de los sinvergüenzas.
Los Emprendedores Sociales
Esto es extracto de un escrito en el excelente blog: Plano Creativo. Me encantó y por eso lo compartimos.
Seamos parte del cambio....
-----------
Hacer mucho con muy poco, esa es la idea de los creadores, de los emprendedores sociales; inventar cosas sencillas que resuelvan la vida de muchos…
Hermant Sahal: Lo que necesita la gente joven son referentes, casos de éxito, y los emprendedores sociales son excelentes ejemplos. La gente joven tiene que darse cuenta de que una sola persona, siendo creativa, pensando de forma diferente, puede conseguir grandes cosas.
¿Pensar de forma diferente?
Estar despierto, pendiente de lo que pasa a tu alrededor. El creador de Ashoka, Bill Drayton, lo explica muy bien: El mundo es diferente porque tú eres diferente. Haz algo con tu vida, aprovecha tu momento.
Hay muchos que quieren y no pueden.
Esa es la mentalidad que hay que cambiar, y más en un país rico como el suyo, ¡claro que pueden hacer cosas! Los jóvenes deben dejar de lamentarse. Como dijo Gandhi, "Sé el cambio que quieres ver en el mundo".
Extracto de una entrevista en La Vanguardia
Seamos parte del cambio....
-----------
Hacer mucho con muy poco, esa es la idea de los creadores, de los emprendedores sociales; inventar cosas sencillas que resuelvan la vida de muchos…
Hermant Sahal: Lo que necesita la gente joven son referentes, casos de éxito, y los emprendedores sociales son excelentes ejemplos. La gente joven tiene que darse cuenta de que una sola persona, siendo creativa, pensando de forma diferente, puede conseguir grandes cosas.
¿Pensar de forma diferente?
Estar despierto, pendiente de lo que pasa a tu alrededor. El creador de Ashoka, Bill Drayton, lo explica muy bien: El mundo es diferente porque tú eres diferente. Haz algo con tu vida, aprovecha tu momento.
Hay muchos que quieren y no pueden.
Esa es la mentalidad que hay que cambiar, y más en un país rico como el suyo, ¡claro que pueden hacer cosas! Los jóvenes deben dejar de lamentarse. Como dijo Gandhi, "Sé el cambio que quieres ver en el mundo".
Extracto de una entrevista en La Vanguardia
07 agosto 2010
Teoría de la Ventanas Rotas del Prof. Philip Zimpardo
Encontramos esto en la siguiente pagina Chilena: http://www.leemira.cl
Dentro de su apartado de biblioteca técnica se encontró el buen artículo que viene más abajo, esto es lo que comentan en esa página:
Leemira Consultores Asociados. Deseamos aportar activamente en la mejora de la Industria de la Seguridad Privada en Chile, por ello en esta sección ud encontrará un archivo de documentos propios y de terceros que aportan a esta actividad, el material lo iremos subiendo semanalmente, y esperamos contar con sus aportes, desde aquí los podrá descargar y utilizar según desee, pero recuerde respetar los derechos de autor de cada articulo.
La teoría de las ventanas rotas
El delito es mayor en las zonas descuidadas, sucias y maltratadas.
Dentro de su apartado de biblioteca técnica se encontró el buen artículo que viene más abajo, esto es lo que comentan en esa página:
Leemira Consultores Asociados. Deseamos aportar activamente en la mejora de la Industria de la Seguridad Privada en Chile, por ello en esta sección ud encontrará un archivo de documentos propios y de terceros que aportan a esta actividad, el material lo iremos subiendo semanalmente, y esperamos contar con sus aportes, desde aquí los podrá descargar y utilizar según desee, pero recuerde respetar los derechos de autor de cada articulo.
La teoría de las ventanas rotas
El delito es mayor en las zonas descuidadas, sucias y maltratadas.
En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimpardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es común atribuir a la pobreza las causas del delito, tema en el que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí. Cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.
¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo? No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.
En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.
Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.
La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes. Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.
Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de "tolerancia cero". La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.
El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.
La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad.
No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía. De hecho, debe también aplicarse la tolerancia cero respecto de los abusos de autoridad.
No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana, como la que no tenemos ahora.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es común atribuir a la pobreza las causas del delito, tema en el que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí. Cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.
¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo? No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.
En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.
Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.
La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes. Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.
Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de "tolerancia cero". La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.
El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.
La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad.
No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía. De hecho, debe también aplicarse la tolerancia cero respecto de los abusos de autoridad.
No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana, como la que no tenemos ahora.
06 agosto 2010
Un futuro para México, por Castañeda y Aguilar Camín.
Esto es un gran ensayo publicado en la revista NEXOS en Noviembre del 2009, está largo pero vale mucho la pena leerlo a conciencia. A veces no se entiende como habiendo gente capaz y tan analítica, y aprovechando los medios como el internet, esto no se difunda y se aproveche más.
Aquí muestro una breve introducción y les dejo el link del documento electrónico.
Articulo completo aquí
México debe romper con su pasado y mirar al futuro, nos dicen Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín en este ensayo penetrante y provocativo sobre el momento de irresolución que vive el país. Atado a sus mitos, no toma un rumbo claro; joven en su democracia, duda en dar los pasos necesarios. Se agita sin moverse, discute sin decidir. Los problemas están a la vista, y el futuro, más cerca de lo que parece. La disyuntiva es clara: o lo abrazamos con fuerza o iremos hacia atrás
Lo que importa son las emociones subyacentes, la música de la que las ideas no son sino un libreto, a menudo de calidad muy inferior; y una vez que las emociones bajan, las ideas se secan, se vuelven doctrina, cuando no inocuos clichés. Cada época y cada país tiene su leyenda consentida, y regresa a ella en las buenas y en las malas.
Lewis Namier
I. El peso del pasado
México es preso de su historia. Ideas, sentimientos e intereses heredados le impiden moverse con rapidez al lugar que anhelan sus ciudadanos. La historia acumulada en la cabeza y en los sentimientos de la nación —en sus leyes, en sus instituciones, en sus hábitos y fantasías— obstruye su camino al futuro. Se ha dicho famosamente que los políticos suelen ser reos de las ideas de algún economista muerto. La vida pública de México es presa de las decisiones de algunos de sus presidentes muertos: esa herencia política de estatismo y corporativismo que llamamos “nacionalismo revolucionario”, al que una eficaz pedagogía pública volvió algo parecido a la identidad nacional, bajo el amparo de una sigla mítica —el PRI— que es a la vez un partido hoy minoritario, y una cultura política mayoritaria.
........IR AL ARTICULO COMPLETO aquí
Saludos!!!
Aquí muestro una breve introducción y les dejo el link del documento electrónico.
Articulo completo aquí
México debe romper con su pasado y mirar al futuro, nos dicen Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín en este ensayo penetrante y provocativo sobre el momento de irresolución que vive el país. Atado a sus mitos, no toma un rumbo claro; joven en su democracia, duda en dar los pasos necesarios. Se agita sin moverse, discute sin decidir. Los problemas están a la vista, y el futuro, más cerca de lo que parece. La disyuntiva es clara: o lo abrazamos con fuerza o iremos hacia atrás
Lo que importa son las emociones subyacentes, la música de la que las ideas no son sino un libreto, a menudo de calidad muy inferior; y una vez que las emociones bajan, las ideas se secan, se vuelven doctrina, cuando no inocuos clichés. Cada época y cada país tiene su leyenda consentida, y regresa a ella en las buenas y en las malas.
Lewis Namier
I. El peso del pasado
México es preso de su historia. Ideas, sentimientos e intereses heredados le impiden moverse con rapidez al lugar que anhelan sus ciudadanos. La historia acumulada en la cabeza y en los sentimientos de la nación —en sus leyes, en sus instituciones, en sus hábitos y fantasías— obstruye su camino al futuro. Se ha dicho famosamente que los políticos suelen ser reos de las ideas de algún economista muerto. La vida pública de México es presa de las decisiones de algunos de sus presidentes muertos: esa herencia política de estatismo y corporativismo que llamamos “nacionalismo revolucionario”, al que una eficaz pedagogía pública volvió algo parecido a la identidad nacional, bajo el amparo de una sigla mítica —el PRI— que es a la vez un partido hoy minoritario, y una cultura política mayoritaria.
........IR AL ARTICULO COMPLETO aquí
Saludos!!!
05 agosto 2010
Esto es tomado del día de hoy de un muy buen blog enfocado a despertar la conciencia colectiva titulado Plano Creativo, blog donde colabora directamente Alejandro Jodorowsky, y que si no han visitado lo recomiendo ampliamente, para mí en lo personal es siempre acompañante de mi café de la mañana, en lugar de las noticias del periódico! El link para esta publicación de hoy es: http://planocreativo.wordpress.com
Dicho sea de paso, es una gran reflexión!
-------------
Dicho sea de paso, es una gran reflexión!
-------------
No podemos confiar nuestro destino a representantes políticos que, en realidad, no representan a sus pueblos sino a los capitales con sus intereses presentes en sus pueblos. Necesitamos nosotros mismos asumir una tarea salvadora. Cada uno en su lugar, cada comunidad, cada entidad, en fin, todos debemos comenzar a hacer algo para dar un rumbo diferente a nuestra presencia en este planeta. Si no podemos cambiar el mundo, sí podemos cambiar este pedazo de mundo que somos cada uno de nosotros.
Sabemos gracias a la nueva biología y por la física de las energías que el bien que hacemos no queda reducido a nuestro espacio personal. Ese bien resuena lejos, se irradia y entra en las redes de energía que vinculan a todos con todos, reforzando el sentido profundo de la vida. De ahí pueden ocurrir surgimientos sorprendentes que apunten hacia un nuevo modo de vivir sobre el planeta y nuevas relaciones personales y sociales más inclusivas, solidarias y compasivas. Efectivamente, se nota por todos lados que la humanidad no está inmóvil ni endurecida por las perplejidades. Miles de movimientos están buscando formas nuevas de producción y alternativas que respondan a los desafíos.
Leonardo Boff
Los 7 Niveles de Conciencia Nacional
Esto ha sido tomado del blog: http://pepelobo.blogspot.com/2007/09/los-7-niveles-de-conciencia-nacional.html
Fue publicado hace algunos años y creemos que es de suma importancia su análisis.
En que nivel estamos realmente en México? En que nivel en Agua Prieta como comunidad?
No es alentador a veces leer estas descripciones porque si bien se dice que a nivel mundial se está pasando del nivel 3 al 4, creo que la realidad a nuestro más cercano entorno es otra, y podría ser incluso que estemos un poco por debajo.
Lo bueno de esto?? Pues es que SÍ creo que estemos avanzando y que se puede avanzar muy rapido de un nivel a otro si se trabaja en conjunto y con perseverancia, el despertar o avanzar de la conciencia es contagioso!! y por ende, muy bueno! no nos desanimemos e intentemos trabajar cada quien en lo que le corresponde para elevar el nivel de conciencia colectivo.
Nivel 1: Conciencia de Supervivencia:
Definición: El primer nivel de conciencia nacional se centra en la supervivencia del país y de sus habitantes.
Áreas clave: Existen tres áreas clave: supervivencia territorial, supervivencia económica y supervivencia física.
El aspecto fundamental de la supervivencia territorial es la protección de las fronteras nacionales frente a posibles ataques de otras naciones. Aquí la preocupación es cómo protegerse de las amenazas externas a nuestra soberanía. Las amenazas pueden ser reales o imaginarias. Demasiado temor en este aspecto puede derivar en un crecimiento del gasto militar: campañas de reclutamiento e incremento de armamento de todo tipo.
En el nivel 1, los países van a la guerra con naciones vecinas por asuntos territoriales. Los países operan con extrema cautela, ejercen un férreo control y se muestran conservadores.
El aspecto fundamental de la supervivencia económica es el grado de solvencia de un país. Un importante indicador es la habilidad para ofrecer a sus habitantes oportunidades de trabajo para mejorar su calidad de vida.
El comercio y el sistema tributario son aspectos fundamentales. Disfuncionalidades en esta área pueden generar desempleo, pobreza, corrupción y degradación ambiental. Para los países que operan desde el nivel 1, generalmente es muy difícil distribuir equitativamente los ingresos sin agrandar la brecha entre ricos y pobres.
Los asuntos fundamentales con respecto a la supervivencia física tienen que ver con la salud de los habitantes. El cuidado y la educación para la salud debe ser accesible para todos. Debe haber suficientes centros de atención, hospitales y clínicas para cubrir las necesidades de todas las personas. No atender las necesidades a este nivel implica elevados índices de mortalidad, reiterados brotes de enfermedades y la contaminación del medio ambiente.
Los países dominados por los temores de este nivel de conciencia suelen tener muchos controles internos y una poderosa policía secreta. La opresión y la brutalidad están autorizadas. Hay miedo y codicia en los corazones de aquellos que lideran. No hay mucha libertad para los ciudadanos. La violencia puede llegar a ser endémica.
Las claves para el éxito en este nivel son:
(a) proveer protección frente a amenazas externas,(b) generar oportunidades de empleo para mejorar la calidad de vida de los habitantes, (c) proveer un sistema de salud accesible y (d) proteger a la gente y al territorio de amenazas ambientales.
Nivel 2: Conciencia de las Relaciones
El segundo nivel de conciencia nacional se centra en las relaciones internas. La cuestión fundamental es crear un sentido de pertenencia que abarque a todos los habitantes que residan en el territorio nacional. No debe haber ciudadanos de “segunda clase”.
Las dificultades en este nivel se presentan cuando algún subgrupo es favorecido sobre otros. La discriminación sexual y/o racial, las desigualdades de clase y la intolerancia religiosa son signos de disfuncionalidad en este nivel de conciencia. Si problemáticas de esta índole llegan a considerarse normales o se agravan a partir de la puesta en práctica de políticas equivocadas, el resultado será la inestabilidad social. Eventualmente, esto puede derivar en una guerra civil, “limpiezas” étnicas o persecuciones religiosas. La nación debe evitar conflictos internos de manera que ninguna minoría se sienta discriminada.
Los países que operan desde el nivel 2 de conciencia tienen un fuerte sentido de familia.
La fidelidad hacia el grupo familiar es en extremo importante. Los miembros de la familia proveen una red de ayuda mutua. Aquellos que están por fuera del grupo son vistos con desconfianza y por lo general no son aceptados. Esta falta de confianza impide el crecimiento de empresas a gran escala. En este nivel, es realmente difícil para los países desarrollar un compromiso con el bien común que beneficie a todos.
La supervivencia en los países de nivel 2 es vista a través de las relaciones. Son importantes las relaciones entre familias. Se mantienen buenas relaciones con gente poderosa para poder obtener sus favores.
Generalmente, una sola familia maneja el poder en los países que operan desde el nivel 2 de conciencia. El liderazgo nacional suele, casi siempre, ser hereditario.
Los países que son dominados por los temores de este nivel de conciencia están constantemente desgarrados por el conflicto interno, debido a que uno u otro grupo están continuamente luchando por hacer prevalecer sus propios intereses. Esto puede terminar en una lucha armada intestina. Miembros de un mismo clan, tribu o minoría racial intentarán vivir juntos, para así gozar de la mutua protección. La conciencia de clase social en los países que operan desde la conciencia de las relaciones está dada en función de la familia de la cual el individuo es miembro. Siempre encontramos minorías con ciudadanos de segunda.
Las claves para el éxito en el nivel 2 son (a) establecer relaciones armoniosas entre minorías y (b) mantener siempre una comunicación sincera . Cada vez que aparece una ruptura en el diálogo la gente tiende a suponer lo peor. La existencia de camarillas y los chismes son moneda corriente. Los rumores infundados alimentan la inseguridad. La inseguridad alimenta la fragmentación. La fragmentación alimenta la inestabilidad. Y finalmente, la inestabilidad lleva al colapso interno.
Nivel 3: Conciencia de Autoestima (y progreso)
Este nivel de conciencia está centrado en la competitividad externa y el orden interno. Un requisito para el éxito en este nivel es la creación y el cumplimiento de reglas, leyes y códigos de conducta que contribuyan al orden, mantengan la estabilidad y protejan los derechos de los ciudadanos.
Hay una fuerte tendencia en los países de nivel 3 a controlar de manera excesiva a sus habitantes. Por lo tanto muestran una gran estructura burocrática.
La búsqueda de grandeza es una cuestión fundamental en este nivel. Los habitantes de un país necesitan compartir un orgullo nacional. Tienen dos maneras de canalizar sus energías competitivas: buscan conquistar otros países o se enfocan en mejorar como nación desarrollando sus habilidades y talentos para así competir globalmente en el área comercial.. Si no pueden dominar al mundo por la fuerza, lo harán económicamente.
El gobierno de estas naciones está compuesto por personas que de una u otra manera se han destacado. Están, por lo general, aliados al líder y comparten una ideología. Los países de nivel 3 pueden practicar formas primitivas de democracia, como sistemas políticos de un solo partido o bipartidismo.
En el nivel 3 la supervivencia es una cuestión de poder. Por lo tanto el poder se centraliza. Se mantiene el orden por medio de estructuras jerárquicas y cadenas de mando. La información fluye hacia arriba y las decisiones fluyen hacia abajo. Se mantiene control mediante burocracias centralizadas. Aquellos que detentan el poder buscan enriquecerse a través de sus posiciones. Hay tendencia a la formación de una elite económica. La conciencia de clase social en los países que operan desde la conciencia de autoestima y progreso está dada en función de la riqueza .
Los países que son dominados por los temores de este nivel son fuertemente competitivos y anhelantes de poder. Construyen imperios y conquistan territorios. Defienden sus ideologías y libran guerras en tierras lejanas. Han construido sistemas de creencias y dogmas. Desarrollan complejas burocracias con ejércitos de funcionarios públicos que generan todo tipo de información. Las leyes y los códigos morales son respetados estrictamente. Aquellos que transgreden esas normas son severamente castigados. La pena de muerte se cumple sin excepción. El miedo a ser castigado es la principal forma de control. La libertad de expresión es un asunto delicado. Aquellos que lideran estos países no aceptan discrepancias. Las naciones de nivel 3 están enfocadas hacia adentro.
Las claves para el éxito en el nivel 3 son (a) crear un orden interno y defender los derechos de los ciudadanos a través de un sistema judicial independiente, (b) desarrollar relaciones económicas y comerciales armoniosas con otras naciones y (c) enfocarse en el progreso. Cuando las cosas vayan bien, prevalecerá un fuerte sentimiento de orgullo nacional.
Un país de alto rendimiento en el nivel 3 funciona como una máquina confiable.
Nivel 4: Conciencia de Transformación.
El asunto de mayor importancia en el cuarto nivel de conciencia nacional es hacer participar a la gente en las decisiones de gobierno.
Ejercen la democracia. Practican una democracia multipartidista. Los líderes del nivel 4 aceptan las diferentes opiniones. Escuchan a las minorías. Permiten la libertad de expresión. Aceptan la diversidad. Descentralizan el poder y eliminan toda burocracia innecesaria. Buscan consenso.
En el nivel 4 la supervivencia es una cuestión de adaptabilidad y mejora continua. Se pone en práctica la renovación continua: aprendizaje constante, investigación y Modernización. En términos económicos, este es su eje competitivo. Se le otorga prioridad a la educación. Cada niño debe cursar y terminar las escuelas primaria y secundaria. La educación universitaria debe ser accesible para todos.
La igualdad es la clave para el ejercicio del poder en el nivel 4 de conciencia nacional.
Todos, excepto los niños están en condiciones de votar. Cualquier clase de elitismo es desaprobado. Las oportunidades para el crecimiento personal y el desarrollo profesional están a disposición de todas las clases sociales. En consecuencia, los límites entre clases sociales se disipan. Los países de nivel 4 practican la tolerancia religiosa. Hay una separación clara entre Estado e Iglesia. Todos participan del éxito de la nación. La riqueza se redistribuye a través de la capacidad extractiva del estado. Sobre el propio interés y el individualismo prevalece el bien común del conjunto de la sociedad.
Los líderes de las naciones que operan desde el nivel 4 de conciencia tienen miedos, pero son capaces de racionalizarlos. Son proactivos, no reactivos. Son reflexivos, no impulsivos.
No los domina el miedo. Esto les permite tomar riesgos calculados. Los países de nivel 4 protegen sus fronteras, pero no inician guerras. La justicia se administra imparcialmente. La pena de muerte no es aceptada en estas sociedades. Reinan el compromiso y el consenso.
La mayoría de los inconvenientes que enfrentan los países de nivel 4 están derivados de asuntos no resueltos de los niveles 1, 2 y 3. El trabajo más importante es curar las heridas, tanto interna como externamente.
La primera clave para el éxito de las naciones que operan desde el nivel 4 de conciencia es la creación de una cultura de “libertad responsable”. Deben imperar las libertades civiles: la libertad de expresión, la libertad de crecimiento, la libertad de aprendizaje y la libertad para convertirse en lo que uno quiera. Al mismo tiempo, la libertad de un individuo o grupo de individuos no debe coartar las libertades de otros. Los ciudadanos deben actuar en forma responsable dando la debida consideración al bien común del conjunto de la sociedad. El valor clave de este nivel de conciencia es “hacerse cargo”.
La segunda clave para el éxito de las naciones que operan desde el nivel 4 de conciencia es generar oportunidades para que todos los ciudadanos puedan prosperar equitativamente a partir de la prosperidad nacional.
La tercera clave para el éxito es la adaptabilidad. Los países deben ser lo suficientemente flexibles como para adaptarse a los cambios globales. Los países más exitosos del nivel 4 son aquellos que ansían abordar los aspectos complicados de un ajuste estructural, en lo económico, en lo social y en lo ambiental. Los países del nivel 4 están enfocados tanto hacia adentro como hacia afuera.
Nivel 5: Conciencia de Cohesión Interna.
Esta conciencia está centrada en una visión y valores compartidos; determina una fuerte identidad nacional. El asunto de mayor importancia en este nivel es la profundización de un sentido de conexión interna nacional.
No se trata sólo de hacer participar a la gente, sino de que puedan abrazar una causa común y tener una misión con la cual identificarse todos. La nación debe decidir qué rol desea cumplir en el contexto internacional.
La primera etapa en este proceso es definir valores en común. Esto sucederá sólo si existe la predisposición por parte del gobierno de establecer un nuevo diálogo con los ciudadanos; preguntarles cómo perciben la cultura nacional actual y cómo desearían ellos que fuera. Se necesita valor por parte de los líderes para indagar a las personas al respecto. Son requisitos esenciales en este nivel la apertura y la transparencia. Todos los asuntos están sujetos a discusión. No deben existir secretos. Todos deben ser parte de la discusión.
La segunda etapa en este proceso es la creación de una visión inspiradora: una causa o conjunto de causas que resuenen en el alma de los ciudadanos. La visión debe tener una dimensión interna: “cómo nos veremos como nación dentro de cinco o diez años” y una dimensión externa: “cómo vemos al mundo dentro de unos años y cuál sería nuestro rol en la construcción de ese mundo”. Una vez más, todos los habitantes deben tenerse en cuenta. Es importante la convergencia de todos los ciudadanos en torno a una causa en común. Los ciudadanos deben sentir que pueden jugar un rol importante apoyando el trabajo mancomunado de la nación y contribuyendo de alguna forma a la visión externa o interna.
Estas discusiones –sobre valores y visión– deben darse a nivel de comunidades y nivel nacional. Los valores y visiones de una determinada comunidad deben sustentar los valores y visiones nacionales. Los corazones de las personas, de las comunidades y del país deben estar alineados. Debemos encontrar compromiso, entusiasmo y pasión detrás de la visión. Pero sobre todas las cosas debemos encontrar confianza.
Las naciones que operan desde el nivel 5 de conciencia experimentan con nuevas formas de democracia. Los ciudadanos están más involucrados en la toma de decisiones a través de referendums (o encuestas por Internet). Los niños también participan en los asuntos de gobierno.
La clave para el éxito en el nivel 5 es hacer participar a la gente, y que puedan abrazar una causa común y tener una misión con la cual identificarse. Todavía debemos ser testigos del alcance total del funcionamiento de las naciones desde el nivel de conciencia de Cohesión Interna.
Nivel 6: Conciencia de Inclusión
Este nivel de conciencia nacional está centrado en la profundización de la conexión interna y el desarrollo de la conexión externa. La conexión interna se construye mediante apoyo mutuo –ayudándose mutuamente a crecer y desarrollarse, particularmente dirigida a quienes se encuentran en desventaja física o económica. Las naciones que operan desde el nivel 6 se preocupan por el futuro de todos sus habitantes. Desean que todos se superen a sí mismos. Existe una fuerte necesidad de dejar una huella, haciendo realidad las misiones de las comunidades y de la nación.
Los países del nivel 6 reconocen que son parte de una red global de naciones. Se interesan por el éxito de otros países. Son conscientes del grado de interconexión económica y social mundial. También reconocen la interconexión de los ecosistemas.
Tienen un sentido del bien común “inclusivo”, lo que es bueno para el mundo es bueno para mí. Las naciones del nivel 6 conciben alianzas estratégicas con naciones que compartan su nivel de conciencia; forman parte de un mismo sistema político, económico y social. Establecen relaciones de apoyo mutuo. Comparten valiosa información y se ayudan para alcanzar el éxito. Asimismo, comparten valores y visiones. Se apela a la sustentabilidad social, económica y ambiental dentro de la nación. Buscan continuamente el consenso a través del entendimiento recíproco. Se suscriben a los tratados internacionales que buscan el crecimiento y el desarrollo de todas las naciones.
Las claves para el éxito en el nivel 6 son (a) alentar a todos los ciudadanos para vivir según los valores nacionales y manifestar la visión de la nación, (b) profundizar el sentimiento de conexión interna de las comunidades en el ámbito de la nación y (c) construir un sentido de conexión entre naciones, desarrollando valores y visiones compartidos y una interconexión política económica y social. Todavía debemos ser testigos del alcance total del funcionamiento de las naciones desde el nivel de conciencia de Inclusión.
Nivel 7: Conciencia de Unidad
El séptimo nivel de conciencia nacional lleva a la conexión interna hacia compromisos más profundos y a la conexión externa hacia nuevos horizontes. La nación despliega los más profundos niveles de compasión, no sólo para con sus miembros, sino para con otras naciones y pueblos del mundo. Se reconoce parte de una sociedad global que apoya con fuerza las causas de la justicia social, los derechos humanos, la protección del medio ambiente y la diversidad. Las naciones del nivel 7 se encolumnan junto a otras naciones para defender los derechos individuales, a las minorías y al planeta.
Los países que operan desde este nivel de conciencia tienen una perspectiva de largo plazo. En cada decisión que toman consideran las necesidades de las generaciones futuras, toman decisiones sabiamente y mantienen normas éticas. Operan desde un “espacio” de unidad. No suscriben al concepto de fragmentación. Conciben a todos los pueblos y naciones como iguales. Adhieren al concepto de gobierno global. Desean experimentar esta posibilidad por entender que las fronteras entre pueblos y naciones son artificiales. Ven a cada individuo como miembro de la raza humana. Ven a cada territorio como parte del planeta. Están centrados en el bien del conjunto.
Las claves para el éxito en el nivel 7 son, (a) ejercer la compasión en el seno de la nación (b) ejercer la compasión entre las naciones y (c) generar las condiciones globales para mejorar la calidad de vida de toda la humanidad y el planeta. Todavía debemos ser testigos del alcance total del funcionamiento de las naciones desde el nivel de conciencia de Unidad.
La Evolución de la Conciencia Nacional
Como las personas, los países operan desde diversos niveles de conciencia simultáneamente. Las naciones, como las personas, crecen y se desarrollan un paso por vez. Cuando los países o las personas están fuertemente enfocados en uno de los tres niveles inferiores de conciencia, se torna realmente difícil relacionarse con países o personas que operan desde niveles de conciencia más elevados. No logran ponerse en el lugar del otro.
Cualquier asunto no resuelto de los niveles 1, 2 o 3 surgirá eventualmente en forma de obstáculo, impidiendo que la nación en cuestión pueda evolucionar hacia los niveles superiores de conciencia. Por lo tanto, estos asuntos deben ser analizados y resueltos.
Actualmente, la humanidad se encuentra en pleno proceso de cambio desde el nivel 3 hacia el nivel 4. Hay países que aún se encuentran operando desde los niveles 1 y 2 de conciencia nacional. Otros países están experimentando con aspectos de los niveles 5, 6, y 7.
Fue publicado hace algunos años y creemos que es de suma importancia su análisis.
En que nivel estamos realmente en México? En que nivel en Agua Prieta como comunidad?
No es alentador a veces leer estas descripciones porque si bien se dice que a nivel mundial se está pasando del nivel 3 al 4, creo que la realidad a nuestro más cercano entorno es otra, y podría ser incluso que estemos un poco por debajo.
Lo bueno de esto?? Pues es que SÍ creo que estemos avanzando y que se puede avanzar muy rapido de un nivel a otro si se trabaja en conjunto y con perseverancia, el despertar o avanzar de la conciencia es contagioso!! y por ende, muy bueno! no nos desanimemos e intentemos trabajar cada quien en lo que le corresponde para elevar el nivel de conciencia colectivo.
Nivel 1: Conciencia de Supervivencia:
Definición: El primer nivel de conciencia nacional se centra en la supervivencia del país y de sus habitantes.
Áreas clave: Existen tres áreas clave: supervivencia territorial, supervivencia económica y supervivencia física.
El aspecto fundamental de la supervivencia territorial es la protección de las fronteras nacionales frente a posibles ataques de otras naciones. Aquí la preocupación es cómo protegerse de las amenazas externas a nuestra soberanía. Las amenazas pueden ser reales o imaginarias. Demasiado temor en este aspecto puede derivar en un crecimiento del gasto militar: campañas de reclutamiento e incremento de armamento de todo tipo.
En el nivel 1, los países van a la guerra con naciones vecinas por asuntos territoriales. Los países operan con extrema cautela, ejercen un férreo control y se muestran conservadores.
El aspecto fundamental de la supervivencia económica es el grado de solvencia de un país. Un importante indicador es la habilidad para ofrecer a sus habitantes oportunidades de trabajo para mejorar su calidad de vida.
El comercio y el sistema tributario son aspectos fundamentales. Disfuncionalidades en esta área pueden generar desempleo, pobreza, corrupción y degradación ambiental. Para los países que operan desde el nivel 1, generalmente es muy difícil distribuir equitativamente los ingresos sin agrandar la brecha entre ricos y pobres.
Los asuntos fundamentales con respecto a la supervivencia física tienen que ver con la salud de los habitantes. El cuidado y la educación para la salud debe ser accesible para todos. Debe haber suficientes centros de atención, hospitales y clínicas para cubrir las necesidades de todas las personas. No atender las necesidades a este nivel implica elevados índices de mortalidad, reiterados brotes de enfermedades y la contaminación del medio ambiente.
Los países dominados por los temores de este nivel de conciencia suelen tener muchos controles internos y una poderosa policía secreta. La opresión y la brutalidad están autorizadas. Hay miedo y codicia en los corazones de aquellos que lideran. No hay mucha libertad para los ciudadanos. La violencia puede llegar a ser endémica.
Las claves para el éxito en este nivel son:
(a) proveer protección frente a amenazas externas,(b) generar oportunidades de empleo para mejorar la calidad de vida de los habitantes, (c) proveer un sistema de salud accesible y (d) proteger a la gente y al territorio de amenazas ambientales.
Nivel 2: Conciencia de las Relaciones
El segundo nivel de conciencia nacional se centra en las relaciones internas. La cuestión fundamental es crear un sentido de pertenencia que abarque a todos los habitantes que residan en el territorio nacional. No debe haber ciudadanos de “segunda clase”.
Las dificultades en este nivel se presentan cuando algún subgrupo es favorecido sobre otros. La discriminación sexual y/o racial, las desigualdades de clase y la intolerancia religiosa son signos de disfuncionalidad en este nivel de conciencia. Si problemáticas de esta índole llegan a considerarse normales o se agravan a partir de la puesta en práctica de políticas equivocadas, el resultado será la inestabilidad social. Eventualmente, esto puede derivar en una guerra civil, “limpiezas” étnicas o persecuciones religiosas. La nación debe evitar conflictos internos de manera que ninguna minoría se sienta discriminada.
Los países que operan desde el nivel 2 de conciencia tienen un fuerte sentido de familia.
La fidelidad hacia el grupo familiar es en extremo importante. Los miembros de la familia proveen una red de ayuda mutua. Aquellos que están por fuera del grupo son vistos con desconfianza y por lo general no son aceptados. Esta falta de confianza impide el crecimiento de empresas a gran escala. En este nivel, es realmente difícil para los países desarrollar un compromiso con el bien común que beneficie a todos.
La supervivencia en los países de nivel 2 es vista a través de las relaciones. Son importantes las relaciones entre familias. Se mantienen buenas relaciones con gente poderosa para poder obtener sus favores.
Generalmente, una sola familia maneja el poder en los países que operan desde el nivel 2 de conciencia. El liderazgo nacional suele, casi siempre, ser hereditario.
Los países que son dominados por los temores de este nivel de conciencia están constantemente desgarrados por el conflicto interno, debido a que uno u otro grupo están continuamente luchando por hacer prevalecer sus propios intereses. Esto puede terminar en una lucha armada intestina. Miembros de un mismo clan, tribu o minoría racial intentarán vivir juntos, para así gozar de la mutua protección. La conciencia de clase social en los países que operan desde la conciencia de las relaciones está dada en función de la familia de la cual el individuo es miembro. Siempre encontramos minorías con ciudadanos de segunda.
Las claves para el éxito en el nivel 2 son (a) establecer relaciones armoniosas entre minorías y (b) mantener siempre una comunicación sincera . Cada vez que aparece una ruptura en el diálogo la gente tiende a suponer lo peor. La existencia de camarillas y los chismes son moneda corriente. Los rumores infundados alimentan la inseguridad. La inseguridad alimenta la fragmentación. La fragmentación alimenta la inestabilidad. Y finalmente, la inestabilidad lleva al colapso interno.
Nivel 3: Conciencia de Autoestima (y progreso)
Este nivel de conciencia está centrado en la competitividad externa y el orden interno. Un requisito para el éxito en este nivel es la creación y el cumplimiento de reglas, leyes y códigos de conducta que contribuyan al orden, mantengan la estabilidad y protejan los derechos de los ciudadanos.
Hay una fuerte tendencia en los países de nivel 3 a controlar de manera excesiva a sus habitantes. Por lo tanto muestran una gran estructura burocrática.
La búsqueda de grandeza es una cuestión fundamental en este nivel. Los habitantes de un país necesitan compartir un orgullo nacional. Tienen dos maneras de canalizar sus energías competitivas: buscan conquistar otros países o se enfocan en mejorar como nación desarrollando sus habilidades y talentos para así competir globalmente en el área comercial.. Si no pueden dominar al mundo por la fuerza, lo harán económicamente.
El gobierno de estas naciones está compuesto por personas que de una u otra manera se han destacado. Están, por lo general, aliados al líder y comparten una ideología. Los países de nivel 3 pueden practicar formas primitivas de democracia, como sistemas políticos de un solo partido o bipartidismo.
En el nivel 3 la supervivencia es una cuestión de poder. Por lo tanto el poder se centraliza. Se mantiene el orden por medio de estructuras jerárquicas y cadenas de mando. La información fluye hacia arriba y las decisiones fluyen hacia abajo. Se mantiene control mediante burocracias centralizadas. Aquellos que detentan el poder buscan enriquecerse a través de sus posiciones. Hay tendencia a la formación de una elite económica. La conciencia de clase social en los países que operan desde la conciencia de autoestima y progreso está dada en función de la riqueza .
Los países que son dominados por los temores de este nivel son fuertemente competitivos y anhelantes de poder. Construyen imperios y conquistan territorios. Defienden sus ideologías y libran guerras en tierras lejanas. Han construido sistemas de creencias y dogmas. Desarrollan complejas burocracias con ejércitos de funcionarios públicos que generan todo tipo de información. Las leyes y los códigos morales son respetados estrictamente. Aquellos que transgreden esas normas son severamente castigados. La pena de muerte se cumple sin excepción. El miedo a ser castigado es la principal forma de control. La libertad de expresión es un asunto delicado. Aquellos que lideran estos países no aceptan discrepancias. Las naciones de nivel 3 están enfocadas hacia adentro.
Las claves para el éxito en el nivel 3 son (a) crear un orden interno y defender los derechos de los ciudadanos a través de un sistema judicial independiente, (b) desarrollar relaciones económicas y comerciales armoniosas con otras naciones y (c) enfocarse en el progreso. Cuando las cosas vayan bien, prevalecerá un fuerte sentimiento de orgullo nacional.
Un país de alto rendimiento en el nivel 3 funciona como una máquina confiable.
Nivel 4: Conciencia de Transformación.
El asunto de mayor importancia en el cuarto nivel de conciencia nacional es hacer participar a la gente en las decisiones de gobierno.
Ejercen la democracia. Practican una democracia multipartidista. Los líderes del nivel 4 aceptan las diferentes opiniones. Escuchan a las minorías. Permiten la libertad de expresión. Aceptan la diversidad. Descentralizan el poder y eliminan toda burocracia innecesaria. Buscan consenso.
En el nivel 4 la supervivencia es una cuestión de adaptabilidad y mejora continua. Se pone en práctica la renovación continua: aprendizaje constante, investigación y Modernización. En términos económicos, este es su eje competitivo. Se le otorga prioridad a la educación. Cada niño debe cursar y terminar las escuelas primaria y secundaria. La educación universitaria debe ser accesible para todos.
La igualdad es la clave para el ejercicio del poder en el nivel 4 de conciencia nacional.
Todos, excepto los niños están en condiciones de votar. Cualquier clase de elitismo es desaprobado. Las oportunidades para el crecimiento personal y el desarrollo profesional están a disposición de todas las clases sociales. En consecuencia, los límites entre clases sociales se disipan. Los países de nivel 4 practican la tolerancia religiosa. Hay una separación clara entre Estado e Iglesia. Todos participan del éxito de la nación. La riqueza se redistribuye a través de la capacidad extractiva del estado. Sobre el propio interés y el individualismo prevalece el bien común del conjunto de la sociedad.
Los líderes de las naciones que operan desde el nivel 4 de conciencia tienen miedos, pero son capaces de racionalizarlos. Son proactivos, no reactivos. Son reflexivos, no impulsivos.
No los domina el miedo. Esto les permite tomar riesgos calculados. Los países de nivel 4 protegen sus fronteras, pero no inician guerras. La justicia se administra imparcialmente. La pena de muerte no es aceptada en estas sociedades. Reinan el compromiso y el consenso.
La mayoría de los inconvenientes que enfrentan los países de nivel 4 están derivados de asuntos no resueltos de los niveles 1, 2 y 3. El trabajo más importante es curar las heridas, tanto interna como externamente.
La primera clave para el éxito de las naciones que operan desde el nivel 4 de conciencia es la creación de una cultura de “libertad responsable”. Deben imperar las libertades civiles: la libertad de expresión, la libertad de crecimiento, la libertad de aprendizaje y la libertad para convertirse en lo que uno quiera. Al mismo tiempo, la libertad de un individuo o grupo de individuos no debe coartar las libertades de otros. Los ciudadanos deben actuar en forma responsable dando la debida consideración al bien común del conjunto de la sociedad. El valor clave de este nivel de conciencia es “hacerse cargo”.
La segunda clave para el éxito de las naciones que operan desde el nivel 4 de conciencia es generar oportunidades para que todos los ciudadanos puedan prosperar equitativamente a partir de la prosperidad nacional.
La tercera clave para el éxito es la adaptabilidad. Los países deben ser lo suficientemente flexibles como para adaptarse a los cambios globales. Los países más exitosos del nivel 4 son aquellos que ansían abordar los aspectos complicados de un ajuste estructural, en lo económico, en lo social y en lo ambiental. Los países del nivel 4 están enfocados tanto hacia adentro como hacia afuera.
Nivel 5: Conciencia de Cohesión Interna.
Esta conciencia está centrada en una visión y valores compartidos; determina una fuerte identidad nacional. El asunto de mayor importancia en este nivel es la profundización de un sentido de conexión interna nacional.
No se trata sólo de hacer participar a la gente, sino de que puedan abrazar una causa común y tener una misión con la cual identificarse todos. La nación debe decidir qué rol desea cumplir en el contexto internacional.
La primera etapa en este proceso es definir valores en común. Esto sucederá sólo si existe la predisposición por parte del gobierno de establecer un nuevo diálogo con los ciudadanos; preguntarles cómo perciben la cultura nacional actual y cómo desearían ellos que fuera. Se necesita valor por parte de los líderes para indagar a las personas al respecto. Son requisitos esenciales en este nivel la apertura y la transparencia. Todos los asuntos están sujetos a discusión. No deben existir secretos. Todos deben ser parte de la discusión.
La segunda etapa en este proceso es la creación de una visión inspiradora: una causa o conjunto de causas que resuenen en el alma de los ciudadanos. La visión debe tener una dimensión interna: “cómo nos veremos como nación dentro de cinco o diez años” y una dimensión externa: “cómo vemos al mundo dentro de unos años y cuál sería nuestro rol en la construcción de ese mundo”. Una vez más, todos los habitantes deben tenerse en cuenta. Es importante la convergencia de todos los ciudadanos en torno a una causa en común. Los ciudadanos deben sentir que pueden jugar un rol importante apoyando el trabajo mancomunado de la nación y contribuyendo de alguna forma a la visión externa o interna.
Estas discusiones –sobre valores y visión– deben darse a nivel de comunidades y nivel nacional. Los valores y visiones de una determinada comunidad deben sustentar los valores y visiones nacionales. Los corazones de las personas, de las comunidades y del país deben estar alineados. Debemos encontrar compromiso, entusiasmo y pasión detrás de la visión. Pero sobre todas las cosas debemos encontrar confianza.
Las naciones que operan desde el nivel 5 de conciencia experimentan con nuevas formas de democracia. Los ciudadanos están más involucrados en la toma de decisiones a través de referendums (o encuestas por Internet). Los niños también participan en los asuntos de gobierno.
La clave para el éxito en el nivel 5 es hacer participar a la gente, y que puedan abrazar una causa común y tener una misión con la cual identificarse. Todavía debemos ser testigos del alcance total del funcionamiento de las naciones desde el nivel de conciencia de Cohesión Interna.
Nivel 6: Conciencia de Inclusión
Este nivel de conciencia nacional está centrado en la profundización de la conexión interna y el desarrollo de la conexión externa. La conexión interna se construye mediante apoyo mutuo –ayudándose mutuamente a crecer y desarrollarse, particularmente dirigida a quienes se encuentran en desventaja física o económica. Las naciones que operan desde el nivel 6 se preocupan por el futuro de todos sus habitantes. Desean que todos se superen a sí mismos. Existe una fuerte necesidad de dejar una huella, haciendo realidad las misiones de las comunidades y de la nación.
Los países del nivel 6 reconocen que son parte de una red global de naciones. Se interesan por el éxito de otros países. Son conscientes del grado de interconexión económica y social mundial. También reconocen la interconexión de los ecosistemas.
Tienen un sentido del bien común “inclusivo”, lo que es bueno para el mundo es bueno para mí. Las naciones del nivel 6 conciben alianzas estratégicas con naciones que compartan su nivel de conciencia; forman parte de un mismo sistema político, económico y social. Establecen relaciones de apoyo mutuo. Comparten valiosa información y se ayudan para alcanzar el éxito. Asimismo, comparten valores y visiones. Se apela a la sustentabilidad social, económica y ambiental dentro de la nación. Buscan continuamente el consenso a través del entendimiento recíproco. Se suscriben a los tratados internacionales que buscan el crecimiento y el desarrollo de todas las naciones.
Las claves para el éxito en el nivel 6 son (a) alentar a todos los ciudadanos para vivir según los valores nacionales y manifestar la visión de la nación, (b) profundizar el sentimiento de conexión interna de las comunidades en el ámbito de la nación y (c) construir un sentido de conexión entre naciones, desarrollando valores y visiones compartidos y una interconexión política económica y social. Todavía debemos ser testigos del alcance total del funcionamiento de las naciones desde el nivel de conciencia de Inclusión.
Nivel 7: Conciencia de Unidad
El séptimo nivel de conciencia nacional lleva a la conexión interna hacia compromisos más profundos y a la conexión externa hacia nuevos horizontes. La nación despliega los más profundos niveles de compasión, no sólo para con sus miembros, sino para con otras naciones y pueblos del mundo. Se reconoce parte de una sociedad global que apoya con fuerza las causas de la justicia social, los derechos humanos, la protección del medio ambiente y la diversidad. Las naciones del nivel 7 se encolumnan junto a otras naciones para defender los derechos individuales, a las minorías y al planeta.
Los países que operan desde este nivel de conciencia tienen una perspectiva de largo plazo. En cada decisión que toman consideran las necesidades de las generaciones futuras, toman decisiones sabiamente y mantienen normas éticas. Operan desde un “espacio” de unidad. No suscriben al concepto de fragmentación. Conciben a todos los pueblos y naciones como iguales. Adhieren al concepto de gobierno global. Desean experimentar esta posibilidad por entender que las fronteras entre pueblos y naciones son artificiales. Ven a cada individuo como miembro de la raza humana. Ven a cada territorio como parte del planeta. Están centrados en el bien del conjunto.
Las claves para el éxito en el nivel 7 son, (a) ejercer la compasión en el seno de la nación (b) ejercer la compasión entre las naciones y (c) generar las condiciones globales para mejorar la calidad de vida de toda la humanidad y el planeta. Todavía debemos ser testigos del alcance total del funcionamiento de las naciones desde el nivel de conciencia de Unidad.
La Evolución de la Conciencia Nacional
Como las personas, los países operan desde diversos niveles de conciencia simultáneamente. Las naciones, como las personas, crecen y se desarrollan un paso por vez. Cuando los países o las personas están fuertemente enfocados en uno de los tres niveles inferiores de conciencia, se torna realmente difícil relacionarse con países o personas que operan desde niveles de conciencia más elevados. No logran ponerse en el lugar del otro.
Cualquier asunto no resuelto de los niveles 1, 2 o 3 surgirá eventualmente en forma de obstáculo, impidiendo que la nación en cuestión pueda evolucionar hacia los niveles superiores de conciencia. Por lo tanto, estos asuntos deben ser analizados y resueltos.
Actualmente, la humanidad se encuentra en pleno proceso de cambio desde el nivel 3 hacia el nivel 4. Hay países que aún se encuentran operando desde los niveles 1 y 2 de conciencia nacional. Otros países están experimentando con aspectos de los niveles 5, 6, y 7.
Algo Hicimos Mal
Algo Hicimos Mal
Palabras del presidente de Costa Rica, Óscar Arias en la Cumbre de las Américas Trinidad y Tobago, 18 de abril del 2009
Óscar Arias, Premio Nobel de la Paz 1987 y actual presidente de Costa Rica por segunda ocasión.
Abril 18, 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir "una Ciudad sobre una Colina", una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur -en cuestión de 35 ó 40 años- es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países sólo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado.Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo -en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día- y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados..
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Morales, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos.
Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los "ismos" (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un "ismo" muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo .
Para sólo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: "Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones" . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que " la verdad es que enriquecerse es glorioso ". Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso sólo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.
Óscar Arias
Presidente de Costa Rica
18 Abril 2009
Cumbre de las Américas
Palabras del presidente de Costa Rica, Óscar Arias en la Cumbre de las Américas Trinidad y Tobago, 18 de abril del 2009
Óscar Arias, Premio Nobel de la Paz 1987 y actual presidente de Costa Rica por segunda ocasión.
Abril 18, 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir "una Ciudad sobre una Colina", una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur -en cuestión de 35 ó 40 años- es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países sólo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado.Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo -en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día- y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados..
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Morales, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos.
Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los "ismos" (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un "ismo" muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo .
Para sólo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: "Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones" . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que " la verdad es que enriquecerse es glorioso ". Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso sólo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.
Óscar Arias
Presidente de Costa Rica
18 Abril 2009
Cumbre de las Américas
04 agosto 2010
El Águila de tu Bandera
Excelente mail de esos de cadena pero de los que valen la pena, para intentar despertar la conciencia de todos.
MEXICANO:
Hoy quiero decirte que estoy hasta la madre de escuchar tus mismas quejas y lloriqueos desde hace doscientos años: que si los españoles nos conquistaron, que si los gringos nos invadieron, que si Porfirio Díaz fue un dictador y Salinas un ladrón.
Quiero decirte que estoy hasta la madre de tus inútiles manifestaciones donde no logras nada y solo perjudicas a los demás, que estoy hasta la madre de que siempre quieres vivir del Gobierno y que éste te mantenga, te baje precios, te dé luz, Agua y tierra, todo lo quieres en la boca. Ah, pero eso sí, te encanta colgarte de la luz con tu "diablito" para no pagarla, te encanta robarte el cable de tu vecino, darle mordidas a los policías para no pagar la multa y te encanta evadir impuestos.
Estoy hasta la madre de tu frasecita "la tierra es de quien la trabaja" ¿Para qué? De todas formas acabas emigrando al otro lado donde la tierra no es de quien la trabaja. Allá la tierra le pertenece a quien tiene el capital para trabajarla, pero eso es algo que tú, en tu ignorancia nunca vas a entender.
Gente como los judíos y los españoles que vienen de afuera igual de jodidos que tú se ponen a trabajar juntos, no pisándose unos a otros, vienen a hacer negocios, no a humillarse ellos mismos haciendo el trabajo sucio que tú no quisieras hacer. Dices que los mexicanos somos chingones porque les hacemos el trabajo pesado a los gringos y que ellos son flojonazos... yo creo más bien que son demasiado listos. Cuántos mexicanos han llegado a ser empresarios en Estados Unidos y otros países? son solo algunos que superan todos los obstáculos, se preparan y se esfuerzan al máximo!!... Por qué la gente de otros países tiene fama de comerciantes, de empresarios o hasta de usureros? Y nosotros? tenemos fama de carpinteros, plomeros y jardineros. Te valoras tan poco que no crees ser capaz de tener un empleo de otro nivel? Los árabes y asiáticos llegan a ese país muchas veces igual que tú, sin hablar el idioma ni conocer a nadie y terminan por lo menos siendo dueños de sus propios negocios.
Estoy hasta la madre de que te sientas orgulloso de tu PEMEX creyendo que el petróleo es tuyo si la gasolina la traes del extranjero. Estoy realmente cansado de ver como te haces la victima para todo y entre más jodido estés, en vez de pelear para salir del hoyo, más te haces la víctima y el ofendido.
Otra cosita, ¿En serio crees que la situación y futuro del país esta en manos de quien lo gobierne? me lleva la chingada!, por eso no avanzamos!
MEXICO ERES TÚ, no el gobierno!!!
Ni los pendejos incompetentes del PAN, ni los mentirosos arrastramasas populistas del PRD y mucho menos los rateros y mentirosos del PRI, harán que tu vida sea mejor, ninguno de estos políticos será un buen gobierno para nuestro país; quienes mejor pueden sacarlo adelante son ustedes raza, ciudadanos normales pero con los pantalones suficientes para pelear por los sueños del pueblo mexicano.
Me da lastima verte como dices que la riqueza en México no se Distribuye bien!!. La riqueza no se distribuye, cabrón!! Se gana con trabajo e inteligencia. ¿o que, no puedes?
Trabaja con entusiasmo, deja de hacer las cosas a medias... pero sobre todo, ESTUDIA. LEE!! no te quedes con el contenido digerido que te dan en la televisión. Investiga..! Los chinos van para arriba como potencia no porque sean muchos, sino porque ESTUDIAN. 8 de cada 10 profesionistas son ingenieros que desarrollarán tecnología. Los japoneses no tienen petróleo ni recursos naturales más que cultivos de arroz, cerezas y mucho mar, pero están años más avanzados que nosotros porque importan materias primas que transforman en teléfonos celulares, autos, computadoras, etc. Porque a pesar de estar geográficamente en medio de la nada están sumamente preparados!
"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece". Piénsalo pero no dos veces, que no es tan difícil, gente chingona hace gobiernos chingones, no al revés.
Empieza a cambiar México hoy: apaga tu telenovela o el mediocre fútbol y lee un libro... O ¿te da hueva? entonces no te quejes...
Ayuda a quien tengas al lado en lugar de meterle el pie; fíjate primero en tus propios actos antes que en los de los demás.
Atentamente,
El Águila de tu Bandera
MEXICANO:
Hoy quiero decirte que estoy hasta la madre de escuchar tus mismas quejas y lloriqueos desde hace doscientos años: que si los españoles nos conquistaron, que si los gringos nos invadieron, que si Porfirio Díaz fue un dictador y Salinas un ladrón.
Quiero decirte que estoy hasta la madre de tus inútiles manifestaciones donde no logras nada y solo perjudicas a los demás, que estoy hasta la madre de que siempre quieres vivir del Gobierno y que éste te mantenga, te baje precios, te dé luz, Agua y tierra, todo lo quieres en la boca. Ah, pero eso sí, te encanta colgarte de la luz con tu "diablito" para no pagarla, te encanta robarte el cable de tu vecino, darle mordidas a los policías para no pagar la multa y te encanta evadir impuestos.
Estoy hasta la madre de tu frasecita "la tierra es de quien la trabaja" ¿Para qué? De todas formas acabas emigrando al otro lado donde la tierra no es de quien la trabaja. Allá la tierra le pertenece a quien tiene el capital para trabajarla, pero eso es algo que tú, en tu ignorancia nunca vas a entender.
Gente como los judíos y los españoles que vienen de afuera igual de jodidos que tú se ponen a trabajar juntos, no pisándose unos a otros, vienen a hacer negocios, no a humillarse ellos mismos haciendo el trabajo sucio que tú no quisieras hacer. Dices que los mexicanos somos chingones porque les hacemos el trabajo pesado a los gringos y que ellos son flojonazos... yo creo más bien que son demasiado listos. Cuántos mexicanos han llegado a ser empresarios en Estados Unidos y otros países? son solo algunos que superan todos los obstáculos, se preparan y se esfuerzan al máximo!!... Por qué la gente de otros países tiene fama de comerciantes, de empresarios o hasta de usureros? Y nosotros? tenemos fama de carpinteros, plomeros y jardineros. Te valoras tan poco que no crees ser capaz de tener un empleo de otro nivel? Los árabes y asiáticos llegan a ese país muchas veces igual que tú, sin hablar el idioma ni conocer a nadie y terminan por lo menos siendo dueños de sus propios negocios.
Estoy hasta la madre de que te sientas orgulloso de tu PEMEX creyendo que el petróleo es tuyo si la gasolina la traes del extranjero. Estoy realmente cansado de ver como te haces la victima para todo y entre más jodido estés, en vez de pelear para salir del hoyo, más te haces la víctima y el ofendido.
Otra cosita, ¿En serio crees que la situación y futuro del país esta en manos de quien lo gobierne? me lleva la chingada!, por eso no avanzamos!
MEXICO ERES TÚ, no el gobierno!!!
Ni los pendejos incompetentes del PAN, ni los mentirosos arrastramasas populistas del PRD y mucho menos los rateros y mentirosos del PRI, harán que tu vida sea mejor, ninguno de estos políticos será un buen gobierno para nuestro país; quienes mejor pueden sacarlo adelante son ustedes raza, ciudadanos normales pero con los pantalones suficientes para pelear por los sueños del pueblo mexicano.
Me da lastima verte como dices que la riqueza en México no se Distribuye bien!!. La riqueza no se distribuye, cabrón!! Se gana con trabajo e inteligencia. ¿o que, no puedes?
Trabaja con entusiasmo, deja de hacer las cosas a medias... pero sobre todo, ESTUDIA. LEE!! no te quedes con el contenido digerido que te dan en la televisión. Investiga..! Los chinos van para arriba como potencia no porque sean muchos, sino porque ESTUDIAN. 8 de cada 10 profesionistas son ingenieros que desarrollarán tecnología. Los japoneses no tienen petróleo ni recursos naturales más que cultivos de arroz, cerezas y mucho mar, pero están años más avanzados que nosotros porque importan materias primas que transforman en teléfonos celulares, autos, computadoras, etc. Porque a pesar de estar geográficamente en medio de la nada están sumamente preparados!
"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece". Piénsalo pero no dos veces, que no es tan difícil, gente chingona hace gobiernos chingones, no al revés.
Empieza a cambiar México hoy: apaga tu telenovela o el mediocre fútbol y lee un libro... O ¿te da hueva? entonces no te quejes...
Ayuda a quien tengas al lado en lugar de meterle el pie; fíjate primero en tus propios actos antes que en los de los demás.
Atentamente,
El Águila de tu Bandera
¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos?
Esto salió en TV sólo en Canal 11, y sólo se publicó en La Jornada.
Rene Drucker Colin: Una muestra de la vida nacional. El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice:' ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone: 'Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM o al IPN. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
Rene Drucker Colin: Una muestra de la vida nacional. El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice:' ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone: 'Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM o al IPN. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
Iniciativa México
Iniciativa México
Entren y por favor apoyen la iniciativa:
Plan Estratégico de Ciudad
Para apoyar hay que dar corazones, mismos que te los dan al registrarte como usuario de la pagina de Iniciativa México.
Si quieren saber pasos detallados y más sobre esta Asociación Civil por favor entren a la página:
http://www.apsonvision20-30.org
Saludos y gracias,
Entren y por favor apoyen la iniciativa:
Plan Estratégico de Ciudad
Para apoyar hay que dar corazones, mismos que te los dan al registrarte como usuario de la pagina de Iniciativa México.
Si quieren saber pasos detallados y más sobre esta Asociación Civil por favor entren a la página:
http://www.apsonvision20-30.org
Saludos y gracias,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)